Wie dick muss eine PIR-Dämmung sein? Wärmeleitfähigkeit und Wärmedurchlasswiderstand

Es gibt auch Varianten mit anderen Deckschichten. Polyurethanplatten sollten daher anhand der Unterlagen einer konkreten Lieferung verglichen werden. Die bloße Zugehörigkeit zur PIR-Familie garantiert keine identische Lambda. In einem Energievergleich sollte der Unterschied sichtbar bleiben, auch wenn beide Produkte ähnlich aussehen.

Die Berechnung setzt eine durchgehende und homogene Schicht voraus. Sie erfasst nicht den zusätzlichen Wärmestrompfad über ein die Dämmung durchdringendes Konstruktionselement. Sie beschreibt auch keine Fugen, die durch einen Montagefehler entstehen. Das Ergebnis ist daher als Ausgangspunkt für die Prüfung des vollständigen Bauteils zu behandeln.

Die Widerstandsberechnung zeigt den Nutzen einer Schicht bestimmter Dicke. Sie sagt noch nicht, welcher Anteil der jährlichen Verluste des Hauses durch sie fließt. Ein gutes Ergebnis auf einer kleinen Fläche kann weniger bedeuten als die Behebung einer großen Undichtigkeit. Daher ist es sinnvoll, die Fläche des zu modernisierenden Bauteils und die übrigen Verlustpfade zu ermitteln. Erst dann wird die in m²K/W ausgedrückte Zahl zu einem brauchbaren Bestandteil der Bewertung des gesamten Gebäudes.

Bei einem einfachen homogenen System ergibt sich U als Kehrwert der Summe der Wärmedurchlasswiderstände der Schichten und der Wärmeübergangswiderstände. Das Projekt kann jedoch zusätzliche Berücksichtigungen und Korrekturen erfordern. Der U-Wert des Dachs darf nicht allein als Kehrwert des R-Werts der Platte berechnet und anschließend als vollständige Bewertung dargestellt werden.

Beim Vergleich von Varianten sind für die übrigen Schichten dieselben Annahmen beizubehalten. Geändert wird nur das Element, dessen Nutzen geprüft werden soll. Werden gleichzeitig Luftdichtheit und Fenster verbessert, ist der gesamte Effekt nicht allein den PIR-Platten zuzuschreiben. Diese einfache Ordnung verhindert, dass Einsparungen zu hoch angesetzt werden. Sie macht auch erklärbar, warum zwei Häuser mit derselben Dämmdicke völlig unterschiedliche Rechnungen haben können.

Betrachten wir ausschließlich ein Rechenbeispiel mit Lambda-Werten von 0,022 und 0,035 W/(m·K). Zehn Zentimeter des ersten Materials ergeben einen ähnlichen Widerstand wie etwa 15,9 cm des zweiten Materials. Dies ist ein Vergleich von Schichten mit gleichem R. Es ist kein universeller Umrechnungsfaktor für jedes PIR, jede Wolle oder XPS-Platte.

Ein weiterer Zentimeter erhöht den Widerstand der Dämmung, doch die Auswirkung auf den U-Wert hängt von der gesamten Summe der Widerstände ab. Ein gleichmäßiger Rückgang von U ist bei jedem gleichen Dickenanstieg nicht zu erwarten. Es ist sinnvoll, mehrere verfügbare Varianten zu berechnen und sie den Kosten der Details gegenüberzustellen. Manchmal ist die Beseitigung einer schwachen Verbindung wichtiger als die Wahl der dicksten Platte. Polyurethan-Dämmung sollte im realen Schnitt bewertet werden, unter Berücksichtigung des Umfangs und der Befestigungen.

Beim Kostenvergleich sind dieselbe Fläche und dieselbe Preiseinheit beizubehalten. Der tatsächliche Zuschnitt und das systembedingt erforderliche Zubehör sind zu berücksichtigen. Der Preis der Platte allein zeigt nicht den Unterschied bei der Länge der Befestiger oder der Anschlussbleche. Erst der vollständige Leistungsumfang ermöglicht die Beurteilung, ob ein dünneres Material einen wirtschaftlichen Vorteil bietet.

Die in den Unterlagen angegebene Wärmeleitfähigkeit ist keine Garantie für eine bestimmte Raumtemperatur während einer Hitzewelle. Ein Haus gewinnt Energie auch über Verglasungen und durch die Nutzung. Dämmung begrenzt den Wärmestrom, führt überschüssige Wärme aber nicht von selbst ab. Ist der Sommerkomfort das Ziel, sind Verschattung und die Möglichkeit der Nachtlüftung in die Bewertung einzubeziehen. Polyurethanschaum hat in diesem System eine bestimmte Rolle und nicht die Aufgabe, alle anderen Maßnahmen zu ersetzen.

Eine durchgehende PIR-Schicht außerhalb der Konstruktion kann wiederkehrende Wärmebrücken verringern, was jedoch nicht bedeutet, dass Wärmebrücken vollständig verschwinden. Es bleiben Ränder, Befestigungspunkte und Anschlüsse bestehen, deren Einfluss im Projekt zu berücksichtigen ist. Die profilierte Kante der Platte erleichtert die Montage, ersetzt aber diese Bewertung nicht.

Die Dokumentation der Entscheidung sollte die zugrunde gelegten Werte, die Dicken und die Platzbeschränkungen zeigen. Bei einem Lieferantenwechsel kann die Berechnung dann erneut geprüft werden. Ein Vermerk über die Gleichwertigkeit des Materials ohne Daten genügt nicht. Polyurethan-Dämmung ermöglicht einen hohen Widerstand bei geringer Dicke, ihr wirtschaftlicher Sinn hängt jedoch vom Projekt ab. Eine übersichtliche Variantentabelle hilft, sowohl den thermischen Nutzen als auch die zusätzlichen Aufwendungen für die vollständige Ausführung zu bewerten.

Zunächst wird ein Ziel-R von 5 m²K/W angenommen. Die Berechnung ergibt 110 mm für eine Lambda von 0,022. Weist die gewählte Produktlinie eine andere Dickenabstufung auf, ist die nächstgeeignete Variante zu prüfen. Ohne erneute Bewertung des erforderlichen Ergebnisses darf nicht abgerundet werden.

Vor dem Kauf ist zu klären, welches Problem die neue Dämmung lösen soll. Es kann ein unzureichender Widerstand des gesamten Bauteils oder ein Platzmangel in einem konkreten Detail sein. Das sind nicht dieselben Aufgaben. Die Berechnung sollte die dem Bedarf entsprechende Dicke angeben, und die Kostenschätzung sollte ihre korrekte Ausführung umfassen. Erst dann hat eine niedrige Lambda praktische Bedeutung. Sie wird zu einem nachprüfbaren Bestandteil der Auswahl, statt zu einem Schlagwort, das für sich allein einen beliebigen Preis oder eine versprochene Rechnung rechtfertigen soll.