Wie die Gefälledämmung BauderPIR T die Wärmeverluste über das Dach beeinflusst

Bevor die Schichtdicke zum Bezugspunkt für die weiteren Arbeiten wird, ist beim Kauf von BauderPIR T zunächst der besprochene Abschnitt zu präzisieren.

BauderPIR T Platten haben gerade Kanten, das Format 1200 × 800 mm und keine Kaschierung. Das polnische Datenblatt nennt Neigungen von 1% bis 5% in Schritten von 0,5 Prozentpunkten, wobei eine Neigung von 2% eine der verfügbaren Varianten ist. Die Dokumentation gibt die Brandreaktion E und eine Druckbelastbarkeit von mindestens 120 kPa an. Die Wärmewerte sind für diese Variante und die jeweilige Dicke abzulesen, nicht für das aluminiumkaschierte BauderPIR FA. Bei der Bestellprüfung ersetzt die Bezeichnung Polyurethanplatten nicht den vollständigen Namen BauderPIR T. Bei BauderPIR T bleibt der Polyurethanschaum vom Typ PIR ohne werkseitige Kaschierung.

Zur Veranschaulichung der Geometrie sei ein Abschnitt von 3,00 m mit konstanter Neigung von 2,00% betrachtet. Der Höhenunterschied seiner Enden beträgt etwa 60,0 mm. In der BauderPIR T Familie ist dieser Neigungswert in der Dokumentation belegt, doch das Beispiel legt weder das vollständige Feld noch die Ausgangshöhe fest. Die Höhe am Einlauf hängt zusätzlich vom Untergrund und den darunterliegenden Schichten ab. Außerdem ist ein Detail mit einem Gefällekasten auszuarbeiten, der das Wasser zum Ablauf führt. Das Ergebnis ist nicht als Wärmedurchlasswiderstand des Daches zu betrachten. Für die Ausführungskontrolle ist ein Gefälleplan erforderlich, der die Richtung des Dickenanstiegs und den tatsächlichen Verlauf aller Abschnitte zeigt.

Im Beispiel zu BauderPIR T beschreiben die Zahlen nur den angegebenen Teil der Aufgabe. Ihre Verwendung ist sinnvoll zusammen mit einer Aufmessung, die die Höhen des Untergrunds und den Verlauf der Sammellinien erfasst. Die für den Vergleich maßgebliche Eigenschaft ist der Bereich der Gefälle von 1 % bis 5 % in Schritten von 0,5 Prozentpunkten. In dieser Anordnung müssen zudem die Kehllinie und das Niveau des Einlaufs mit der tatsächlichen Geometrie des Untergrunds verglichen werden. Erst dann erlaubt die Gefällezeichnung mit der Richtung der Dickenzunahme, das Ergebnis auf den tatsächlichen Querschnitt zu beziehen. Die Energieberechnung sollte denselben Umfang auch beim Vergleich mit einer anderen Dicke von BauderPIR T beibehalten.

Die erste Richtung ist das Verlegen der geplanten Keile auf einem aufgemessenen Untergrund. Die zweite ist die Änderung des Gefälleplans, nachdem andere Höhen festgestellt wurden. Der Umfang beider Maßnahmen hängt davon ab, wie bedeutend die Kehle ist, die das Wasser zum Ablauf führt. Bei der Variante mit BauderPIR T sollten die Kosten der gesamten Fläche nicht erhöht werden, bevor die örtliche Einschränkung aufgemessen wurde. Eine Fallgrube wäre es, das nominelle Gefälle des Keils als Bestätigung der Entwässerung über die gesamte Dachfläche zu nehmen, selbst wenn das Ergebnis für das Hauptfeld günstig aussieht. Der Vergleich schließt sich erst dann, wenn das Verzeichnis der Keiltypen mit Mengen für jedes Entwässerungsfeld auch die durch die Variantenänderung verursachten Unterschiede umfasst.

Die Planung sollte die gerade Kante des unkaschierten Keils eindeutig festlegen. In der Beschreibung von BauderPIR T ist es sinnvoll, seine Geometrie von der Dichtheit der übrigen Schichten zu trennen. Die Produktoberfläche ist die freiliegende PIR-Oberfläche ohne werkseitige Kaschierung, doch ihr Vorhandensein löst nicht automatisch das gesamte Detail. Zur Kontrolle ist eine Aufzeichnung der Keilkennzeichnungen und Höhenmessungen vor dem Abdecken erforderlich. Der nächste Schritt wird die Abdichtung in einer bestätigten Dachlösung sein, daher sollte der Fehler nicht an den Verarbeiter der nächsten Schicht weitergegeben werden. Bei der Abnahme ist es sinnvoll festzuhalten, wie die Kehle, die das Wasser zum Ablauf führt, ausgeführt wurde und warum gerade diese Methode gewählt wurde.

Die BauderPIR T Kalkulation sollte sich auf die vollständige Aufgabe beziehen, nicht auf einen einzelnen günstigen Parameter. In die Berechnung sollte das Verzeichnis der Keiltypen mit Mengen für jedes Entwässerungsfeld aufgenommen werden. Ein separater Kostenpunkt kann daraus entstehen, dass ein zur Geometrie des Gefällesystems passender Untergrund erforderlich ist. Auch die Arbeit am Detail, das als Kehle zur Ableitung des Wassers zum Ablauf beschrieben ist, sollte kalkuliert werden. Die Unterschiede sollte der Planer des Gefälleaufbaus erläutern, damit die Einsparung nicht aus dem Weglassen einer erforderlichen Schicht resultiert. Eine so verglichene Polyurethan-Dämmung entspricht dem tatsächlichen Effekt, den das Dach mit unkaschierten Gefälleplatten erzielen soll.

Die Auswahl kann als geordnet gelten, sobald der erforderliche Entwässerungsweg und ein korrekter thermischer Querschnitt erreicht sind. Für BauderPIR T bedeutet dies, die Materialdaten mit der Lösung des Randbereichs und der übrigen Schichten zu verbinden. Das aufzubewahrende Dokument ist die Gefällezeichnung mit der Richtung der Dickenzunahme. Begleitet werden sollte sie von einer Aufzeichnung der Keilkennzeichnungen und Höhenmessungen vor dem Abdecken, damit eine spätere Sanierung nicht mit dem Erraten des Produkts beginnt. Es ist nicht nötig, ein Versprechen einer schnellen Amortisation ohne Gebäudebilanz hinzuzufügen. Ändert sich die richtige Zuordnung jedes Keils zu seiner Position im Plan, muss zum Vergleich zurückgekehrt werden, statt die frühere Dicke zu kopieren. Die Polyurethan-Dämmung hat hier einen konkreten Zweck: den erforderlichen Entwässerungsweg und einen korrekten thermischen Querschnitt zu erzielen.