IKO enertherm MG unter Kunststoffdachbahnen: So bestimmen Sie die Dämmstoffdicke

Erforderlich ist ein Dachquerschnitt zusammen mit einer bestätigten Methode der Membranbefestigung — die Ansicht der ebenen Fläche allein zeigt nämlich nicht alle Höhen. Vor dem Kauf von IKO enertherm MG muss dieser Abschnitt abgestimmt werden, bevor die Dicke als Annahme für die weiteren Arbeiten übernommen wird.

Den Kern von IKO enertherm MG bildet PIR-Schaum, während die beidseitige Kaschierung aus einem perforierten, beschichteten Glasvlies besteht. Der λD-Wert beträgt 0,026 W/(m·K) bei Dicken unter 120 mm und 0,025 W/(m·K) ab 120 mm. Der RD einer 100 mm dicken Platte liegt bei 3,80 m²K/W, für 120 mm bei 4,80 m²K/W. Die deklarierte Druckfestigkeit beträgt mindestens 150 kPa, die Brandreaktion ist E. Der Hersteller sieht die Anwendung unter synthetischen Membranen vor. IKO PIR-Platten sind hier für den Anwendungsbereich zu bewerten, der ein Flachdach unter einer synthetischen Membran ist. Bei der Prüfung einer Bestellung ersetzt die Bezeichnung „Polyurethanplatten“ nicht den vollständigen Namen IKO enertherm MG. Die Eigenschaften der kompletten Platte umfassen auch ihre Kaschierungen, nicht nur den PIR-Schaumkern.

Für IKO enertherm MG unter einer Dachbahn sind zunächst die Anforderungen an das beschichtete Vlies und die Abdichtung zu klären. Um den Platzbedarf geeigneter Materialien zu vergleichen, lässt sich für die Dämmschicht allein ein Widerstand von R = 4,00 m²K/W ansetzen. Multipliziert mit λ = 0,026 W/(m·K) ergibt das rund 104,0 mm. Bei einem hypothetischen λ von 0,036 wären für dasselbe R dagegen 144,0 mm erforderlich. Dies ist kein deklarierter Kennwert eines anderen Produkts. Gleichen Sie die Dicke mit den MG-Unterlagen ab und prüfen Sie die Eignung der Platte für die gewählte Abdichtung.

Im Beispiel zu IKO enertherm MG beschreiben die Zahlen nur den angegebenen Teil der Aufgabe. Ihre Verwendung ist sinnvoll zusammen mit einer Messung, die die Dämmdicke und den Zustand der Oberfläche vor dem Aufbringen der Abdeckung umfasst. Die für den Vergleich maßgebliche Eigenschaft ist die Lambda von 0,026 unter 120 mm und 0,025 ab 120 mm. In dieser Anordnung ist zudem die Verträglichkeit der Abdeckungsschicht mit dem beschichteten Vlies zu bestätigen. Erst dann erlaubt der Dachquerschnitt mit bestätigter Methode der Membranbefestigung, das Ergebnis auf den tatsächlichen Querschnitt zu beziehen. Die Energieberechnung sollte denselben Umfang auch beim Vergleich mit einer anderen Dicke von IKO enertherm MG beibehalten.

Die erste Richtung ist die Auswahl der MG-Dicke für den erforderlichen Widerstand und die gewählte Abdeckung. Die zweite ist eine erneute Bewertung des gesamten Systems, nachdem eine andere Kaschierung vorgeschlagen wurde. Der Umfang beider Maßnahmen hängt davon ab, wie wichtig die Verbindung der Membran mit der Oberfläche der Platten im Vlies ist. In der Variante mit IKO enertherm MG sollten die Kosten der gesamten Fläche nicht erhöht werden, bevor die örtliche Einschränkung ermittelt wurde. Eine Falle wäre, der MG-Platte die Lambda von 0,022 zuzuschreiben, die einer anderen Variante eigen ist, selbst wenn das Ergebnis für das Hauptfeld günstig erscheint. Der Vergleich schließt sich erst, wenn die MG-Beschreibung mit Dicke, Format und Art der Membranarbeit auch die durch einen Variantenwechsel verursachten Unterschiede umfasst.

Das Projekt sollte einen einfachen Stumpfstoß der Platten unter einer durchgehenden Abdeckungsschicht eindeutig festlegen. In der Beschreibung von IKO enertherm MG ist es sinnvoll, seine Geometrie von der Dichtheit der übrigen Schichten zu trennen. Die Produktoberfläche wird von einem perforierten, beschichteten Glasvlies gebildet, doch seine Anwesenheit löst nicht automatisch das gesamte Detail. Zur Prüfung wird eine Aufzeichnung der MG-Bezeichnung und des Zustands des Vlieses vor dem Abdecken benötigt. Der nächste Schritt wird die Abdeckung mit der synthetischen Membran in der vereinbarten Montage sein, daher sollte der Fehler nicht auf den Verarbeiter der nächsten Schicht verlagert werden. Bei der Abnahme ist festzuhalten, wie die Verbindung der Membran mit der Oberfläche der Platten im Vlies ausgeführt wurde und warum gerade diese Methode gewählt wurde.

Das Angebot für IKO enertherm MG sollte sich auf die fertige Aufgabe beziehen, nicht auf einen einzelnen günstigen Parameter. In die Berechnung sollten die MG-Beschreibung mit Dicke, Format und Art der Membranarbeit eingehen. Ein separater Kostenposten kann daraus entstehen, dass eine Unterlage mit Schutz gegen Punktlast erforderlich ist. Es ist auch sinnvoll, die Arbeit am Detail zu bepreisen, das als Verbindung der Membran mit der Oberfläche der Platten im Vlies beschrieben ist. Die Unterschiede sollte der Dachplaner zusammen mit der konkreten synthetischen Membran erläutern, damit die Einsparung nicht aus dem Entfernen einer erforderlichen Schicht resultiert. Eine so verglichene Polyurethan-Dämmung entspricht dem tatsächlichen Effekt, den das Flachdach unter einer synthetischen Membran erzielen soll.

Die Auswahl kann als geordnet gelten, wenn sowohl die Dicke als auch eine kompatible Art der Verbindung mit der Membran gewählt wurden. Für IKO enertherm MG bedeutet dies, die Materialdaten mit der Lösung für den Rand und die übrigen Schichten zu verbinden. Das aufzubewahrende Dokument ist der Dachquerschnitt mit bestätigter Methode der Membranbefestigung. Ihm sollte eine Aufzeichnung der MG-Bezeichnung und des Zustands des Vlieses vor dem Abdecken beiliegen, damit eine spätere Sanierung nicht mit dem Erraten des Produkts beginnt. Es ist nicht nötig, ein Versprechen schneller Amortisation ohne Gebäudebilanz hinzuzufügen. Ändert sich der Anforderungssatz für das beschichtete Vlies und die Abdichtung, ist zum Vergleich zurückzukehren, statt die frühere Dicke zu kopieren. Die Polyurethan-Dämmung hat hier ein konkretes Ziel: die Dicke und eine kompatible Art der Verbindung mit der Membran auszuwählen.