Schlanke Aufsparrendämmung mit Utherm Sarking LE Plus

Eine vollständige Bemessung erfordert mehr als das Ablesen des Lambda-Werts, da der Standardvariante LE das werkseitige Element, das für Plus charakteristisch ist, nicht zugeordnet werden kann. Die Bemessung soll helfen, den tatsächlichen Umfang der Unterspannbahn-Schicht noch vor dem Kauf festzustellen. Vor dem Vergleich der Varianten sind auf einer einzigen Zeichnung der Variantenname sowie die Liste der separaten Materialien für Stöße und Abschlüsse darzustellen.

Im UNILIN-Katalog wird für Sarking LE Plus ein Lambda-Wert von 0,022 W/(m·K) angegeben. Eine Dämmung oberhalb der Sparren kann den Anteil des Holzes am Wärmefluss durch die Hauptdämmschicht verringern. Ein energetischer Vergleich sollte daher eine durchgehende Schicht Sarking LE Plus mit einem Lambda-Wert von 0,022 W/(m·K) über dem Holz umfassen.

Die Wärmeberechnung wird nur dann nachvollziehbar, wenn die Sparren und die durch die Sarking LE Plus-Schicht hindurchgehenden Befestigungsmittel berücksichtigt werden können. Der Dickenunterschied erfordert eine sachgerechte Interpretation, da die Über-Sparren-Schicht den Einfluss des Holzes begrenzt, aber nicht alle Wärmebrücken beseitigt. Die Berechnung sollte es ermöglichen, den Vorteil der geringen Dicke von der Verbesserung der Durchgängigkeit über die gesamte Dachfläche zu trennen. Als Entscheidungsgrundlage ist der Konstruktionsquerschnitt zusammen mit der Bewertung des Dach-Wand-Anschlusses beizubehalten, anstatt nur den Preis pro Zentimeter Material zu vergleichen.

Die Platten Sarking LE Plus haben das Format 2400 × 1200 mm und an allen vier Seiten eine Nut-und-Feder-Verbindung. Das Profil erleichtert das Ausrichten benachbarter Platten, ersetzt jedoch weder die Befestigung noch die Abdichtung der Unterspannbahn. Die Kontinuität der Polyurethan-Dämmung ist auch dort zu wahren, wo das Format Sarking LE Plus 2400 × 1200 mm mit Nut und Feder an allen vier Seiten gelöst werden muss.

Bei der Analyse der Durchgängigkeit ist es sinnvoll, die großen Sarking LE Plus-Platten an die Dachkehle, den Traufbereich und die Öffnungen anzupassen. Die Anpassung muss für die tatsächliche Geometrie bewertet werden, da durch das Zuschneiden das Profil entfernt werden kann und eine andere Abschlusslösung erforderlich wird. Der Montageplan sollte es ermöglichen, die Anordnung der Elemente zu planen, bevor das Material auf die geneigte Fläche gebracht wird. In die energetische Bewertung sind die Lage der werkseitigen Kanten, der Auflager und der Schnittlinien an schwierigen Stellen einzubeziehen, denn diese Stellen bleiben nach dem Kauf der Platte mit dem besten Lambda-Wert bestehen.

Eine werkseitig verbundene Membran vereinfacht den Schichtaufbau, beseitigt aber nicht die Notwendigkeit einer fachgerechten Dachausführung. Befestigungslöcher, Anschlüsse an der Wand und Installationdurchdringungen müssen dicht sein. Um die thermische Verbesserung zu erhalten, ist die Überlappung der Plus-Membran am Dachfenster und am Fuß eines durch die Dachfläche führenden Elements zu prüfen.

Bei der Bewertung der Dauerhaftigkeit des Effekts sind die Wasserablaufrichtung und der Zugang zur Abdichtung der Plus-Membran zu gewährleisten. Der tatsächliche Aufbau des Anschlusses ist wichtig, da eine Membran auf einer vollflächigen Platte nicht selbsttätig den Umfang jeder Öffnung schließt. Die Schichtlösung soll es ermöglichen, den werkseitigen Teil mit auf der Baustelle hergestellten Details zu verbinden. Bei der Abnahme vor dem Abdecken ist es sinnvoll, den Verlauf der Stöße, die Zubehörteile an Durchdringungen und die Reihenfolge des Schließens der Schichten mit dem vereinbarten Detail zu vergleichen.

PIR ist kein nichtbrennbarer Stoff, und die für diese Variante erklärte Brandverhaltensklasse ist E. Die Platte ersetzt nicht die erforderlichen Abstände und Schutzmaßnahmen im Bereich eines Schornsteins. Bei der Verringerung der Schichthöhe sind zugleich die Umgebung des Schornsteins und die solaren Gewinne im mit Sarking LE Plus gedämmten Dachgeschoss zu bewerten.

Neben der Wahl des Lambda-Werts sind auch der Brandschutz und die sommerlichen Bedingungen im Dachgeschoss getrennt zu betrachten. Es ist sinnvoll, diese Anforderungen zu trennen, da die Brandverhaltensklasse E keine Nichtbrennbarkeit bedeutet und ein niedriger Lambda-Wert keine einheitliche Temperatur im Sommer garantiert. Die erhobenen Daten sollten es ermöglichen, die richtige Lösung am heißen Element beizubehalten und die tatsächlichen Wärmequellen zu bewerten. Neben der Wärmeberechnung sind das Schornstein-Detail sowie die Annahmen zu Fenstern, Verschattung und Luftwechsel darzustellen, damit das Ergebnis eine nutzbare Lösung betrifft.

Das Angebot sollte Sarking LE und Sarking LE Plus eindeutig trennen. Zu prüfen sind Dicke, Abdeckfläche, der Umfang der Ergänzungselemente und die Art der Membransicherung beim Transport. Beim Vergleich von Kosten und Wirkung ist die gesamte Änderung der Deckungshöhe zu berücksichtigen, die sich aus dem Zusatz von Sarking LE Plus über den Sparren ergibt.

Vor der Berechnung der Wirtschaftlichkeit sind neben Sarking LE Plus selbst auch die Befestigungen, Anschlussbleche und Arbeiten an der Regenrinne zu kalkulieren. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung bleibt unvollständig, wenn unberücksichtigt bleibt, dass die Bewahrung von Raum im Inneren eine Anpassung von Elementen auf der Außenseite des Daches mit sich bringen kann. Die gewählte Variante sollte es ermöglichen, fertige Sanierungsumfänge bei gleicher Dachgeschossfunktion zu vergleichen. Bei der Bewertung des Aufpreises sind die Schichtbilanz und die Liste der Arbeiten an Traufe, Fenstern, First und Durchdringungen dem im fertigen Bauteil erzielten Nutzen gegenüberzustellen.

In einem nutzbaren Dachgeschoss ermöglicht Sarking LE Plus, eine Dämmung über der Holzkonstruktion zu erwägen. Der Vorteil liegt in der Bewahrung von Raum im Inneren und der Verringerung von Unterbrechungen über die Sparrenbreite. Allerdings muss die neue Höhe auf der Seite der Dacheindeckung berechnet werden. Wenn sich die Lage der Regenrinne oder der Anschlussbleche ändert, ändert sich auch der Umfang der Arbeiten. Es ist sinnvoll, beide Auswirkungen gemeinsam zu bewerten, anstatt die Entscheidung allein auf den Lambda-Wert von 0,022 zu reduzieren.