PIR auf dem Flachdach: Dämmwirkung, Gefälle und Attikahöhe

Es lohnt sich, Höhe und Gewicht kompletter Varianten gegenüberzustellen. Ein solcher Querschnitt zeigt auch die erforderliche Befestigungsart. Auf die Vorteile von PIR muss nicht verzichtet werden, doch müssen sie einem Lösungskonzept zugeordnet werden, das sich tatsächlich ausführen lässt.

Jeder Wassertropfen muss einen festgelegten Weg zum Ablauf oder zur Entwässerungskante haben. Das Gefälle lässt sich im tragenden Aufbau, in der Ausgleichsschicht oder durch geeignete PIR-Gefälledämmplatten erzielen. Die dünnste Stelle des Aufbaus kann am Ablauf liegen.

Hier ist die Kontinuität der Dämmung zu prüfen, statt sich allein auf die mittlere Dicke zu verlassen. Ein Dach mit Gefälle weist an verschiedenen Stellen unterschiedliche Dämmdicken auf. Sein Wärmedurchlasswiderstand sollte nicht so behandelt werden, als wäre überall eine Schicht mittlerer Dicke vorhanden. Am Ablauf ist die geplante konstante Schicht zu erhalten und die Geometrie nach dem Entwurf zu formen. So lässt sich die Wasserableitung mit dem erforderlichen Wärmeschutz verbinden. Die Bewertung der gesamten Dachfläche sollte diese Variabilität berücksichtigen.

Die Dachabdichtung ist dem Wind ausgesetzt, und diese Kräfte müssen über die einzelnen Verbindungen bis zum Untergrund weitergeleitet werden. Mechanische, verklebte und ballastierte Systeme stellen unterschiedliche Anforderungen. Bei unsachgemäßer Befestigung ist die Dauerhaftigkeit der fertigen Schicht gefährdet.

Eine Energiebilanz ist nur für einen Aufbau sinnvoll, der seine Lage und Dichtheit behält. Bei einem geklebten System zählt nicht nur die Haftung auf der Oberseite der Platte. Auch der Kontakt zur darunterliegenden Schicht und der Zustand des Untergrunds sind zu prüfen. Jede dieser Verbindungen trägt zur Übertragung der Windeinwirkung bei. Ein dauerhafter Aufbau hilft, die Kontinuität von Abdichtung und Dämmung zu erhalten. Deshalb ist die erforderliche Befestigung Teil der Kosten zur Erzielung der angestrebten energetischen Wirkung.

Auf dem Dach können Lasten aus Ballast, Installationen und Wartungsverkehr auftreten. Sie verteilen sich unter einer Schicht mit gleichmäßiger Verteilung anders als unter einer kleinen Stütze eines Geräts. Am Auflagepunkt des Geräts kann eine lokale Lösung zur Druckverteilung erforderlich sein.

Eine solche Stelle sollte ausgearbeitet werden, ohne die Wärmedämmung willkürlich auszuschneiden. Der Sockel des Geräts kann eine durchgehende Schicht durchtrennen oder den Druck über ein zusätzliches Element übertragen. Beide Lösungen erfordern eine thermische und mechanische Bewertung. Willkürliche Unterbrechungen sollten begrenzt werden, jedoch nicht dadurch, dass das Gewicht auf unvorbereiteter Dämmung verbleibt. Ein geplantes Detail ermöglicht die richtige Dicke dort, wo sie möglich ist. Es erleichtert auch den späteren Austausch des Geräts, ohne einen großen Teil des Dachs zu zerstören.

Die Dampfsperrschicht, die Dämmung und die Abdichtung bilden gemeinsam ein thermisch-feuchtetechnisches System. Die Kontinuität der jeweiligen Schichten muss an Nähten, Kanten und Installationsdurchdringungen erhalten bleiben. In einem alten Dach eingeschlossene Feuchtigkeit kann das Erreichen des beabsichtigten Effekts verhindern.

Vor dem Aufbringen von PIR muss der Zustand der darunter verbleibenden Schichten bekannt sein. Das Aufbringen einer trockenen Schicht auf einen feuchten Aufbau stellt dessen frühere Eigenschaften nicht automatisch wieder her. Das Ausmaß des Schadens ist zu ermitteln und die Ursache des Wassereintritts zu beseitigen. Anschließend kann der Umfang des Verbleibs der alten Materialien beurteilt werden. Diese Reihenfolge schützt den Sinn der Investition in die neue Dämmung. Die Kosten der Untersuchung sind sinnvoll, weil sie vermeiden, ein Problem unter einer weiteren schwer zugänglichen Schicht zu verdecken.

Vor der Modernisierung eines Dachs müssen der Zustand des vorhandenen Untergrunds und der verborgenen Schichten bekannt sein. Aufschlüsse und Messungen helfen, den Umfang des Austauschs zu bestimmen. Eine niedrige Attika ist mitunter ein Argument für eine Platte mit niedriger Lambda.

Die erforderliche Reserve muss auch für das Gefälle und den Abschluss der Abdichtungsschicht berechnet werden. Bei einer niedrigen Attika zählen der höchste Punkt des Aufbaus und der erforderliche Abschluss der Abdichtung. Eine Zeichnung der Mitte der Dachfläche allein zeigt nicht die gesamte Kollision. Es lohnt sich, eine Platte mit niedrigerem Lambda-Wert zusammen mit dem Gefälleplan und der Lage der Abläufe zu betrachten. Manchmal lässt sich mit einer solchen Variante der Aufwand am Rand reduzieren. Der Vorteil ist jedoch durch Messung zu bestätigen, ohne ein identisches Ergebnis auf jedem alten Dach zu versprechen.

Ein rein geometrisches Beispiel: Auf einer Strecke von 6 m ergibt sich bei einem angenommenen Gefälle von 1,5% ein Höhenunterschied von 90 mm. Wenn am tiefsten Punkt 100 mm Dämmung angenommen werden, würde das gegenüberliegende Ende eines solchen vereinfachten Schnitts 190 mm erreichen. Dies ist weder ein empfohlenes Gefälle noch ein Entwurf für ein fertiges Dach. Die Berechnung zeigt, warum die Höhe an der Attika und der Entwässerungsplan geprüft werden müssen. Die tatsächliche Anordnung der Keile und die thermische Bewertung werden auf die Geometrie, die Abläufe und die Systemdokumentation abgestimmt. Die Bezeichnung Polyurethanplatten allein legt die richtige Dachabdichtung noch nicht fest. Die Polyurethan-Dämmung sollte eine dokumentierte Verträglichkeit mit dem vorgesehenen Aufbau aufweisen. Polyurethanschaum im Kern ersetzt nicht die Abdichtung. Die Polyurethan-Dämmung im Dach erfordert eine Beschreibung aller Schichten und ihrer Befestigung.