Was kostet ein Solardach im Vergleich zu einem Dach mit Aufdach-PV?

Andernfalls kann der Vergleich einen Quadratmeter fertiger Eindeckung einem Quadratmeter des reinen Photovoltaikmoduls gegenüberstellen.

Ein ähnliches Problem betrifft den Preis pro Leistungseinheit. Bei einer herkömmlichen PV-Anlage kann dieser Kennwert helfen, die Kosten des energetischen Teils zu beurteilen. Bei einem integrierten Dach dient ein Teil des Aufwands gleichzeitig dem Schutz des Gebäudes. Daher zeigt der Preis pro Kilowatt allein weder den vollen Wert des Systems noch die gesamten Ausgaben für seine Errichtung.

In beiden Varianten sind die Vorbereitung des Untergrunds, die Eindeckung, Anschlussbleche, Entwässerung und der Zugang für die Teams zu berücksichtigen. Anschließend sind die elektrischen Geräte, Leitungen, Schutzeinrichtungen und die Inbetriebnahme hinzuzufügen. Wenn ein altes Dach ersetzt wird, kommen Rückbau und Entsorgung der Abfälle hinzu. Alle Positionen sollten denselben Umfang betreffen. Auch der Zustand der Baustellenübergabe sollte gut beschrieben werden, damit beide Auftragnehmer denselben vorbereiteten Untergrund kalkulieren.

Bitten Sie um eine Aufschlüsselung der Arbeitsleistung und der optionalen Elemente. Ein Batteriespeicher, eine Wallbox oder ein umfangreiches Monitoring können den Endpreis erheblich verändern. Dass sie nur in einer Variante enthalten sind, ist kein Mangel des Angebots. Sie müssen jedoch aus dem Basisvergleich herausgenommen oder der anderen Variante hinzugefügt werden.

Zwei Anlagen mit ähnlicher Nennleistung können unterschiedliche Erträge haben. Entscheidend sind die Ausrichtung der Dachfläche, die Verschattung und die Betriebsbedingungen der Module. Eine gemeinsame Simulation sollte dieselben Wetterdaten und einen ähnlichen Satz von Verlusten berücksichtigen. Es genügt nicht, eine optimistische Prognose aus einem Angebot mit einer vorsichtigen Schätzung aus einem anderen zu vergleichen.

Prüfen Sie auch, wie die Energie genutzt wird. Für ein Haus ist vor allem wichtig, wie viel der Produktion mit dem Verbrauch zusammenfällt. In das Netz eingespeister Überschuss hat einen anderen Abrechnungswert als vor Ort verbrauchte Energie. Ein Kostenvergleich des Dachs sollte daher Annahmen zur Nutzung des Gebäudes enthalten und nicht nur eine Jahresertragskurve.

Ein Stahl-Dachpaneel mit integrierter Photovoltaik vereint Funktionen, die bei einer traditionellen Anordnung von zwei Elementgruppen erfüllt werden. Im aktiven Feld entsteht keine vollständige herkömmliche Eindeckung unter einer separaten Anlage. Dies kann einen Teil der Materialien und Arbeiten reduzieren. Das Ausmaß des Vorteils hängt jedoch von der konkreten Konstruktion und dem Auftragsumfang ab.

Eine gemeinsame Planung kann auch organisatorisch von Vorteil sein. Ein Gerüst kann die zusammenhängenden Phasen bedienen, und Leitungswege entstehen vor dem Innenausbau. Einsparungen sollten nicht im Voraus in fester Höhe angesetzt werden. Zunächst sollte der Auftragnehmer zeigen, welche Tätigkeiten im Zeitplan tatsächlich entfallen oder zusammengelegt werden.

In der Beschaffungsphase werden Servicezugang, regelmäßige Prüfungen oder der künftige Austausch elektrischer Geräte leicht übersehen. Nicht alle Komponenten haben dieselbe Garantiezeit. Eine Leistungsgarantie für das Modul bedeutet nicht die kostenlose Reparatur des gesamten Dachs über denselben Zeitraum. Die Bedingungen sind getrennt für das Produkt, die Arbeiten und die Ausstattung zu lesen.

Im Vergleich ist festzuhalten, wer einen Fehler lokalisiert, wie er das beschädigte Element erreicht und wer die Dichtheit wiederherstellt. Auch die Verfügbarkeit von Ersatzteilen ist wichtig. Jede künftige Reparatur lässt sich heute nicht genau kalkulieren. Ein Angebot, das Verantwortung und die Art der Betreuung der Anlage nicht beschreibt, kann jedoch verworfen werden.

Ein guter Vergleich zeigt die Anfangskosten, die erwartete Produktion, den Eigenverbrauch und die angenommenen Wartungskosten. Er sollte auch ein ungünstigeres Szenario für Energiepreise oder einen niedrigeren Ertrag enthalten. So ist zu erkennen, ob die Schlussfolgerung nach einer Änderung der Annahmen Bestand hat. Eine einzelne Amortisationszeit ohne diesen Hintergrund sagt wenig aus.

Ästhetik und die Einheitlichkeit der Eindeckung haben für den Eigentümer ebenfalls einen Wert. Es ist nicht nötig, so zu tun, als ließe sich jede dieser Eigenschaften in Kilowattstunden ausdrücken. Die architektonische Wirkung kann getrennt vom finanziellen Ergebnis beurteilt werden. Eine bewusste Entscheidung berücksichtigt beide Gründe und verlangt nicht das Versprechen, dass sich jede teurere Technologie stets schneller amortisiert.

Beispiele für Unternehmen und Marken im Bereich dachintegrierter Photovoltaik sind Wienerberger Wevolt, LUMA Solar, Tesla, SunRoof, MDM NT (MyRoof), ML System, Electrotile, Ennogie, SolRoof und Solartag.