Utherm Floor LE bei geringer Aufbauhöhe des Fußbodens

Eine vollständige Auswahl erfordert mehr als das Ablesen der Lambda-Werte, denn die Plattenabmessung allein zeigt nicht die Höhe des Fertigfußbodens. Die Auswahl soll helfen, die erforderliche Dämmung unterzubringen, ohne die darüberliegenden Schichten unbeabsichtigt zu verringern. Vor dem Vergleich von Varianten ist in einer einzigen Zeichnung der Aufbau vom Untergrund bis zum Niveau der Türschwelle und des angrenzenden Fußbodens darzustellen.

Die Wärmeleitfähigkeit von Utherm Floor LE beträgt 0,022 W/(m·K). Eine so niedrige Lambda ist von Vorteil, wenn der Raum zwischen Untergrund und fertigem Bodenbelag begrenzt ist. In die energetische Betrachtung ist die Floor LE Platte mit 60 mm Dicke einzubeziehen, für die der deklarierte R_D 2,70 m²K/W beträgt, bei einer Lambda von 0,022 W/(m·K).

Die Wärmeberechnung wird nachvollziehbar, wenn das Wärmeergebnis der richtigen Floor-LE-Dicke zugeordnet werden kann. Ein Dickenunterschied erfordert eine sachgerechte Interpretation, da bei einem Fußboden auf dem Erdreich die Geometrie und die Kontaktbedingungen zum Untergrund zu berücksichtigen sind. Die Berechnung sollte es ermöglichen, den Einfluss der Platte zu beurteilen, ohne ihren Widerstand als Kennwert des gesamten Fußbodens zu bezeichnen. Als Entscheidungsgrundlage sind die Katalogdaten der gewählten Dicke und eine gesonderte Berechnung des tatsächlichen Aufbaus heranzuziehen, statt nur den Preis eines Zentimeters Material zu vergleichen.

Eine gleichmäßige Auflage ist eine Bedingung, die der Untergrund erfüllen muss. Zum Ausgleichen deutlicher Erhebungen und Vertiefungen ist die PIR-Platte nicht vorgesehen. Die Kontinuität der Polyurethan-Dämmung ist auch dort zu wahren, wo die Auflage von Floor LE im Umfeld von Leitungen gelöst werden muss, die unter der Dämmung verlegt sind.

Bei der Analyse der Durchgängigkeit ist es sinnvoll, die Oberfläche unter Floor-LE-Platten im Format 1200 × 600 mm zu ebnen. Die Passung muss für die tatsächliche Geometrie beurteilt werden, da ein vorstehendes Rohr oder eine Vertiefung dazu führen kann, dass die Platte nur an wenigen Punkten aufliegt. Der Montageplan sollte einen gleichmäßigen Kontakt ermöglichen, ohne die Dämmung unbeabsichtigt mit Abschnitten zu verkeilen. In die energetische Bewertung sind der Zustand des Untergrunds, die Höhenlagen und die Art der Leitungsführung unter der Dämmschicht einzubeziehen, denn diese Stellen bleiben nach dem Kauf einer Platte mit dem besten Lambda-Wert bestehen.

Bei einer Fußbodenheizung verringert die Dämmung den Wärmeverlust zum Untergrund. Sie ersetzt jedoch nicht die Auslegung von Rohrabstand, Vorlauftemperatur oder Regelung der Kreise. Um die thermische Verbesserung zu erhalten, sind das Heizsystem über Floor LE und seine Verbindung zum Estrich zu prüfen.

Bei der Beurteilung der Dauerhaftigkeit des Effekts sind die Trennlage, die Rohrbefestigung und die Bewegungsfugen über Floor LE abzustimmen. Der tatsächliche Aufbau des Anschlusses ist wichtig, denn PIR verringert den Wärmefluss zum Untergrund, wählt aber weder die Heizleistung noch die Regelung aus. Die Schichtlösung soll den erforderlichen thermischen Aufbau erhalten, ohne die Anforderungen des Heizungsteils auszulassen. Bei der Abnahme vor dem Abdecken ist es sinnvoll, die Rohrplanung, die Estrichdicke und die Art des raumseitigen Belags mit dem gewählten Detail zu vergleichen.

Dass eine Dämmplatte starr ist, bedeutet noch nicht, dass sie eine Schicht zur Dämpfung des Trittschalls bildet. Soll der Boden akustische Anforderungen erfüllen, ist ein entsprechend ausgewähltes System erforderlich. Bei der Begrenzung der Schichthöhe sind der schwere Schrank und die Anforderung zur Verringerung des Schrittschalls über der Floor LE Platte gleichzeitig zu bewerten.

Über die Auswahl des Lambda-Werts hinaus ist die Beurteilung schwerer Ausstattung auch von der erforderlichen akustischen Funktion des Fußbodens zu trennen. Es ist sinnvoll, diese Anforderungen zu trennen, denn eine starre Wärmedämmung ersetzt nicht automatisch ein Trittschalldämmmaterial. Die erhobenen Daten sollten es ermöglichen, den gesamten Fußboden auf die tatsächliche Ausstattung und Nutzung abzustimmen. Neben der Wärmeberechnung ist der druckverteilende Schichtaufbau sowie die Randausbildung an den Wänden darzustellen, damit das Ergebnis eine nutzbare Lösung betrifft.

Vor dem Kauf lohnt es sich, einen Querschnitt vom Untergrund bis zur fertigen Oberfläche zu zeichnen. Berücksichtige dabei Dämmung, Heizung, Estrich, Kleber und Belag. Beim Vergleich von Kosten und Wirkung ist der Aufwand für die Anpassung der Schwellen einzubeziehen, wenn sich die Dicke von Floor LE ändert.

Vor der Berechnung der Wirtschaftlichkeit ist es sinnvoll, die Kosten des gesamten Fußbodens mit Floor LE einschließlich Vorbereitung und Oberflächenabschluss zu vergleichen. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung bleibt unvollständig, wenn außer Acht gelassen wird, dass ein niedrigerer Plattenpreis einen geringeren Widerstand oder entfallende Vorarbeiten bedeuten kann. Die gewählte Variante sollte es ermöglichen, den Nutzen der eingesparten Höhe dem Preis des gesamten Leistungsumfangs gegenüberzustellen. Bei der Beurteilung des Aufpreises ist die Zusammenstellung der Höhenlagen, des erforderlichen Ausgleichs und aller Materialien über der Dämmung dem im fertigen Bauteil erzielten Nutzen gegenüberzustellen.

Wo der Fußboden durch eine Türschwelle begrenzt ist, kann Floor LE helfen, den erforderlichen Widerstand in geringer Höhe zu erhalten. Für 60 mm gibt der Katalog R_D 2,70 m²K/W an. Es muss jedoch Platz für Ausgleich, Installationen und Estrich verbleiben. Wird eine dieser Abmessungen ausgelassen, ist der Nutzen der dünnen Dämmung scheinbar. Sinnvoll ist es, die Auswahl beim Fertigfußboden-Niveau zu beginnen und die weiteren erforderlichen Schichten abzuziehen.