Mit Utherm Wall LE einen schlanken Wandaufbau mit gutem Wärmeschutz planen

Die vollständige Auswahl erfordert mehr als das Ablesen der Lambda-Werte, denn ein ähnlicher Name der Wall-Familie bedeutet nicht eine identische Art der Ausführung. Die Auswahl soll helfen, den Ort der Dämmung zu bestimmen, bevor Preis und Parameter verglichen werden. Vor dem Vergleich der Varianten ist auf einer einzigen Zeichnung der Wandquerschnitt mit der festgelegten Rolle der Vorsatzschale und der Dämmung darzustellen.

Der deklarierte Lambda-Wert von Wall LE beträgt 0,022 W/(m·K). Im technischen Datenblatt wird außerdem eine Druckspannung von mindestens 150 kPa bei 10 % Verformung angegeben. Ein energetischer Vergleich sollte die durchgehende Ausführung von Wall LE mit einem Lambda von 0,022 W/(m·K) am Ringbalken und am Sturz umfassen.

Die Wärmeberechnung wird nur dann nachvollziehbar, wenn die Mauerwerkselemente und Anschlüsse außerhalb des regulären Wall-LE-Feldes einbezogen werden können. Der Dickenunterschied erfordert eine sachgerechte Interpretation, denn der gute Widerstand der Platte allein beschreibt den Wärmefluss durch alle Wanddetails nicht. Die Berechnung sollte es ermöglichen, die Dickenvariante zusammen mit der Lösung für Bereiche mit begrenztem Platz zu vergleichen. Als Entscheidungsgrundlage sind die Berechnung des Bauteils und die Zeichnungen der Laibungen, der Decke und des Sockelbereichs beizubehalten, statt nur den Preis eines Zentimeters Material zu vergleichen.

Die Platten sind an die Geometrie der Wand und ihrer Anschlüsse anzupassen. Anker und andere durch die Dämmung führende Bauteile erfordern eine geeignete Lösung. Die Polyurethan-Dämmung muss auch dort durchgehend bleiben, wo der Durchtritt von Ankern durch Wall LE und unebene Mauerwerksuntergründe zu lösen sind.

Bei der Analyse der Durchgängigkeit ist es sinnvoll, das Mauerwerk vorzubereiten und die Anpassung von Wall LE um die Anker herum zu planen. Die Passung ist für die tatsächliche Geometrie zu bewerten, denn eine starre Platte füllt einen großen, hinter ihrer Oberfläche verbleibenden Hohlraum nicht von selbst aus. Der Montageplan sollte es ermöglichen, die Dämmung entsprechend der Geometrie und Funktion der zweischaligen Wand zu montieren. In die energetische Bewertung sind die Anordnung der Anker, die Art der Anpressung und der Zustand des Mauerwerks vor dem Schließen der Vorsatzschale einzubeziehen, denn diese Stellen bleiben nach dem Kauf der Platte mit dem besten Lambda-Wert bestehen.

Das beidseitige Laminat verringert den Dampftransport durch die Platte, doch das Feuchteverhalten bestimmt die gesamte Wand. Zu berücksichtigen sind Schlagregen, technische Feuchte und die Möglichkeit des Austrocknens. Um die thermische Verbesserung zu erhalten, ist zu prüfen, ob das an das gasdichte Laminat von Wall LE angrenzende Mauerwerk austrocknen kann.

Bei der Bewertung der Dauerhaftigkeit des Effekts sind Niederschlagswasser, Baufeuchte und Dampftransport in der Wand mit Wall LE zu beurteilen. Der tatsächliche Aufbau des Anschlusses ist wichtig, denn die Verwendung im Hohlraum bestätigt keine beliebige Montage von der Innenseite. Die Schichtenanordnung sollte es ermöglichen, einen Querschnitt zu wählen, der den tatsächlichen Feuchtebedingungen entspricht. Bei der Abnahme vor dem Abdecken ist es sinnvoll, die Eigenschaften aller Schichten und die Durchgängigkeit der erforderlichen Abdichtungen mit dem gewählten Detail zu vergleichen.

Wall LE hat die Brandverhaltensklasse E. Es sollte nicht versprochen werden, dass es nicht brennbar ist oder ohne Einschränkung für jede Fassade geeignet ist. Bei der Begrenzung der Schichthöhen sind die Brand- und Schallschutzanforderungen einer Wand mit Wall LE der Brandverhaltensklasse E parallel zu bewerten.

Über die Auswahl des Lambda-Werts hinaus sind die Wall-LE-Dokumente auch auf die tatsächliche Wandkonfiguration zu beziehen. Es ist sinnvoll, diese Anforderungen zu trennen, denn ein niedriger Lambda-Wert bestätigt weder Nichtbrennbarkeit noch Schalldämmung. Die erhobenen Daten sollten es ermöglichen, die Trennung der thermischen, brandschutztechnischen und akustischen Funktion bei der Bewertung der Lösung beizubehalten. Neben der Wärmeberechnung ist die Klassifizierung des geeigneten Systems sowie die Daten der Schichten und ihrer Anschlüsse darzustellen, damit das Ergebnis eine nutzbare Lösung betrifft.

Im Angebot sollten der vorgesehene Wandaufbau und die vollständige Bezeichnung der Variante angegeben werden. Wird eine Verbundplatte mit Gipsbekleidung bestellt, sind die PIR-Dicke und die Dicke dieser Bekleidung getrennt anzugeben. Beim Vergleich von Kosten und Wirkung ist der Vergleich von Wall LE allein mit einem Wandprodukt im Verbund mit einer Gipsplatte einzubeziehen.

Vor der Berechnung der Wirtschaftlichkeit ist es sinnvoll, den Liefer- und Leistungsumfang beim Vergleich von Wall LE mit dem Gipsverbund anzugleichen. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung bleibt unvollständig, wenn außer Acht gelassen wird, dass der Meterpreis eines Materials mit einem anderen Schichtenaufbau keinen gemeinsamen Bezugspunkt bietet. Die gewählte Variante sollte es ermöglichen, Lösungen zu vergleichen, die dieselbe fertige Wandfunktion bieten. Bei der Bewertung des Aufpreises sind die Bezeichnung der Ausführung, die Dicken der Bestandteile und das Aufmaß der erforderlichen Zubehörteile zusammen mit dem im fertigen Bauteil erzielten Vorteil anzugeben.

Bei einer schlanken Wand kann Wall LE helfen, den von der Wärmedämmung eingenommenen Platz zu verringern. Der Vorteil ist zusammen mit der Vorsatzschale und den erforderlichen Anschlüssen zu bewerten. Besondere Aufmerksamkeit verdienen Stürze und Laibungen. Ihre Geometrie kann das Ergebnis der gesamten Fassade trotz des guten Lambda-Werts der Platte begrenzen. Der Vergleich sollte daher auch die Durchgängigkeit außerhalb des regulären Wandfelds zeigen.