Utherm Roof BM: Wann die Kaschierung wichtiger ist als ein einzelner Lambdawert

Die vollständige Auswahl erfordert mehr als das Ablesen des Lambda-Werts, denn das gasdurchlässige Vlies darf nicht mit einem Aluminiumlaminat gleichgesetzt werden. Die Auswahl soll helfen, jeder Seite der Platte den richtigen Kontakt zur angrenzenden Schicht zuzuordnen. Vor dem Vergleich der Varianten sind die Beschreibung der Kaschierungen und die Technologie der Herstellung des Anschlusses an die Eindeckung auf einer einzigen Zeichnung darzustellen.

Der Lambda-Wert im technischen Datenblatt von Roof BM hängt von der Dicke ab. Für den Bereich 30–70 mm beträgt er 0,027 W/(m·K), bei 80 und 100 mm 0,026 und bei 120–150 mm 0,024. Ein energetischer Vergleich sollte daher den Wechsel von 0,026 W/(m·K) bei 100 mm auf 0,024 W/(m·K) bei 120 mm berücksichtigen.

Die Wärmeberechnung wird nur dann nachvollziehbar, wenn die Parameter jeder betrachteten Roof BM-Dickenvariante getrennt abgelesen werden können. Der Dickenunterschied erfordert eine korrekte Interpretation, da der Quotient d/λ nicht das Lambda eines anderen Dickenbereichs dieser Platte verwenden darf. Die Berechnung sollte den Vergleich thermischer Varianten ermöglichen, ohne das beste Ergebnis auf die gesamte Familie zu übertragen. Als Entscheidungsgrundlage sind die deklarierten R_D von 3,80 für 100 mm und 5,00 m²K/W für 120 mm beizubehalten, statt nur den Preis pro Zentimeter Material zu vergleichen.

Das Plattenformat beträgt 1200 × 600 mm, die Kanten sind gerade. Vor dem Verlegen müssen die Oberflächenorientierung bestätigt und die Anforderungen des Abdichtungssystems geprüft werden. Die Kontinuität der Polyurethan-Dämmung muss auch dort gewahrt bleiben, wo die Anordnung der geraden Kanten von Roof BM im Format 1200 × 600 mm zu lösen ist.

Bei der Analyse der Durchgängigkeit empfiehlt es sich, versetzte Stöße und Zuschnitte von Roof BM an Dachbauteilen einzuplanen. Die Passung ist für die tatsächliche Geometrie zu beurteilen, da eine gerade Kante keine werkseitige Überlappung hat, die in der benachbarten Reihe angepasst werden könnte. Der Montageplan sollte einen durchgängigen Kontakt der Platten und einen korrekten Abschluss der Schicht an den Rändern ermöglichen. In die energetische Bewertung sind die Verteilung der Stöße, die Auflagerung der Randbauteile und die Ausführung von Durchdringungen einzubeziehen, denn diese Stellen bleiben nach dem Kauf der Platte mit dem besten Lambda bestehen.

An der Schnittstelle zwischen Dämmung und Abdeckung zählen Haftung, Sauberkeit und Trockenheit der Oberfläche. Die Befestigung ist für die mittleren, randlichen und Eckbereiche des Dachs zu prüfen. Um die thermische Verbesserung zu erhalten, muss geprüft werden, wie die Abdeckung mit der bituminierten Oberfläche von Roof BM verbunden wird.

Bei der Beurteilung der Dauerhaftigkeit des Effekts ist die Dokumentation der ersten Eindeckungsschicht über Roof BM zu prüfen. Der tatsächliche Aufbau des Anschlusses ist wichtig, denn das Vorhandensein von Bitumen in der Kaschierung ist keine Zustimmung zu beliebiger Brennerarbeit. Der Schichtaufbau sollte die Auswahl kompatibler Kontaktmaterialien und die Arbeitsfolge für das tatsächliche Dach ermöglichen. Bei der Abnahme vor dem Abdecken empfiehlt es sich, die Art des Klebers oder der Befestigung und die Bedingungen der Oberflächenvorbereitung mit dem festgelegten Detail zu vergleichen.

Roof BM hat eine deklarierte Druckspannung von mindestens 150 kPa bei 10 % Verformung sowie die Brandreaktionsklasse F. Diese beiden Angaben beschreiben unterschiedliche Eigenschaften. Bei der Begrenzung der Schichthöhe sind die für Roof BM angegebene CS-Spannung von mindestens 150 kPa und die Brandreaktion F parallel zu bewerten.

Über die Auswahl des Lambda-Werts hinaus ist das Prüfergebnis von Roof BM auch von den Anforderungen der vollständigen Dacheindeckung zu trennen. Es lohnt sich, diese Anforderungen zu trennen, denn der Druckwert und die Reaktionsklasse beschreiben unterschiedliche Phänomene und belegen keine beliebige Tragfähigkeit. Die erhobenen Daten sollten es ermöglichen, Lasten und Brandschutz im entsprechenden Anwendungsbereich zu beurteilen. Neben der Wärmeberechnung sind die Produktdaten zusammen mit der Lösung für Auflagerung, Befestigung und Klassifizierung des Systems darzustellen, damit das Ergebnis eine nutzbare Lösung betrifft.

In der Anfrage ist Roof BM mit vollständiger Bezeichnung, der Dicke und der gewählten Abdichtung anzugeben. Der Zusatz „PIR-Platte“ allein ist zu ungenau. Beim Vergleich von Kosten und Wirkung ist das Roof BM Angebot mit der richtigen Klebeseite und der passenden Dickenvariante zu berücksichtigen.

Vor der Berechnung der Wirtschaftlichkeit empfiehlt es sich, die Lieferung von Roof BM mit den für eine kompatible Eindeckung erforderlichen Materialien zu verknüpfen. Die Wirtschaftlichkeitsrechnung bleibt unvollständig, wenn außer Acht gelassen wird, dass derselbe PIR-Name weder austauschbare Kaschierungen noch ein identisches Lambda bedeutet. Die gewählte Variante sollte den Vergleich vollständiger Lösungen ermöglichen, sobald der erforderliche Dämmwert feststeht. Bei der Beurteilung des Aufpreises sind die vollständige Plattenbezeichnung, die Beschreibung der Kontaktschichten und der Arbeitsumfang an Details dem im fertigen Bauteil erzielten Nutzen gegenüberzustellen.

Ein Vergleich von Roof BM 100 und 120 mm zeigt, wie wichtig das Ablesen des richtigen Bereichs ist. Der Katalog-R_D beträgt jeweils 3,80 und 5,00 m²K/W. Es ändern sich sowohl die Dicke als auch das Lambda. Beide Varianten sollten daher nicht mit einem willkürlich gewählten Wert berechnet werden. In der energetischen Bewertung ist die Verträglichkeit der Kaschierung mit der geplanten Eindeckung parallel beizubehalten.